近日，山特电子（深圳）有限公司（下称“山特电子公司”）在 SANTAK 蓄电池商标无效宣告行政纠纷案中获得了终审有利判决，该判决判定驳回上诉，维持原判，继续认定侵权 SANTAK 蓄电池商标无效，判决现已生效。至此，这场历时 3 年的艰苦诉讼，在山特电子公司的不懈努力下，取得了全线的胜利！

l 山特品牌的成功引发山寨模仿

山特 SANTAK 品牌创立于 1984 年，自 1989 年开始，山特电子公司即在中国陆续申请注册了一系列商标，以推广营销其不间断电源及周边配套产品。凭借其产品先进的设计、可靠的质量和完备、快捷、高效的服务体系，山特电子公司逐渐成为中国 UPS 中低功率段细分市场的领先品牌。

山特品牌的成功，吸引了一批人竞相模仿抄袭山特品牌，生产销售假冒侵权山特产品谋取不当利益。更有甚者，一些人采取更为隐蔽狡猾的侵权手法，直接在 UPS 和相关类似商品上申请注册商标，从而使其侵权行为表面上穿上了“合法化”的外衣。 1992 年，山特电子公司在中国申请注册了 619938 号“SANTAK”商标，核准使用的商品范围包括不间断电源商品。

2003 年，自然人吴某申请注册 3465921 号“SANTAK”商标，该申请指定商品为蓄电池产品。2004 年，该 SANTAK 蓄电池商标被核准注册，并于 2005 年转让给自然人朱某。不间断电源要配合蓄电池使用，虽然在商标注册申请时，不间断电源与蓄电池是两种不同的商品，但对 UPS 普通用户及市场受众来说，不间断电源与蓄电池显然是配搭使用、互不分离的两种极其类似的商品。所以，当贴有“SANTAK”的蓄电池商品被广泛投放到中国市场时，给山特电子公司的蓄电池业务造成了非常大的困扰。山特品牌的忠实用户不会想到，其购买 SANTAK 不间断电源产品，配搭使用的 SANTAK 品牌蓄电池居然不是山特电子公司生产的，而是一个彻头彻尾的侵权山寨产品。同时，一旦此山寨的 SANTAK 蓄电池出现质量和售后问题，用户会直接反馈或归责到山特电子公司，这极大地损害了山特品牌精心打造的良好品牌形象，也直接影响到山特电子公司真品蓄电池业务的发展。

l 迎难而上，山特电子公司坚决维权

此时，距离 SANTAK 蓄电池商标核准注册已经 10 余年，依照中国法律规定，对注册满5年的商标发起无效宣告的，需要满足特别严格的条件，法律行动将异常艰难，胜算概率难定。尽管困难重重，山特电子公司经过再三权衡，仍然决心发起法律行动，誓将 SANTAK 蓄电池商标予以无效。

2016 年 2 月，山特电子公司向国家工商总局商标评审委员会申请宣告 SANTAK 蓄电池商标无效。经过多个回合的证据提交、质证和答辩，2017 年 2 月，商标评审委员会裁定，山特电子公司拥有的 619938 号 SANTAK 商标经过持续使用和广泛宣传，在吴某2003年申请 3465921 号SANTAK蓄电池商标之前，已经构成驰名商标。SANTAK 蓄电池商标是对山特电子公司在先核准的 619938 号 SANTAK 商标的复制和模仿。商标评审委员会裁定宣告侵权 SANTAK 电池商标无效。首战告捷，给山特电子公司在维权之路上坚决走下去带来了决心和信心。

但朱某仍然负隅顽抗，随后提起行政诉讼。山特电子公司积极准备诉讼，坚决维权到底。2018 年 5 月，北京知识产权法院作出一审判决，驳回起诉，继续认定侵权 SANTAK 蓄电池商标无效。朱某仍然不服，上诉至北京市高级人民法院。2019 年 1 月，北京市高级人民法院作出终审判决，驳回上诉，维持原判。至此，历时 3 年，SANTAK 蓄电池商标无效宣告行政纠纷案才取得终局裁判。

l 全线告捷，彰显维权决心和实力

SANTAK 蓄电池商标案几经波折，前后历时 3 年多，终于尘埃落定。在侵权 SANTAK 蓄电池商标被核准 15 年后，山特电子公司依靠坚持不懈的决心，凭借法律团队过硬的专业能力，终于将侵权人的 SANTAK 蓄电池商标宣告无效。通过此举，山特电子公司也向市场发出信号，山特电子公司将坚决打击假冒侵权，保护知识产权，维护用户利益，保护山特品牌在中国市场的良好声誉和品牌形象，向用户提供质量可靠值得信赖的优秀产品。（电源工业）杂志