• 排序
  • 分类
1
更多
杭州之江“金鼠”密封胶产品包装及品牌包装识别声明

2024-01-25

目前市场上存在一些公司,使用“之江”字号注册与杭州之江有机硅化工有限公司(以下简称“杭州之江公司”)相似的企业名称,且生产的密封胶产品与杭州之江公司生产的“金鼠”密封胶产品外包装相似,导致广大客户及消费者误认为杭州之江公司与该些公司存在关联,此种恶劣行为严重影响广大客户的利益和之江科技的声誉,特此声明!

新能源产业知识产权特点分析及风险应对

2022-12-08

无论是技术推进、市场孵化还是政策催生,新能源汽车的时代已以一种无可置疑的姿态到来,电池也迎来了几十年来最繁荣的市场。我们乐于见到一个行业的快速发展,更愿意看到知识产权与行业发展、技术进步的相互促进。

先行先试破解科技成果转化痛点 417项专利可“先使用后付费”

2022-11-16

近期出台的中关村新一轮先行先试配套政策面向这些成果转化的痛点提出了资金奖励等针对性举措,鼓励、引导试点高等院校、科研机构、医疗卫生机构将科技成果许可给中小微企业使用。

关于全面推行驳回复审案件网上申请的通告

2022-09-07

为进一步提升商标评审电子化水平,加强行政与司法有效衔接,推动商标评审绿色发展,国家知识产权局商标局将全面推行商标代理机构驳回复审案件网上申请。现将有关事项通告如下:一、自2022年11月1日起,商标代理机构办理驳回复审业务,原则上应通过商标网上服务系统提交电子申请,不再提交纸质材料。二、本通告发出之日至11月1日为全面推行商标代理机构代理驳回复审案件网上申请的“过渡期”,商标代理机构做好各项准备工作,尚无商标网上服务系统账户的代理机构请尽快申请注册。特此通告。国家知识产权局商标局2022年9月5日北京电源行业知

人民调解-电源行业在行动,知识产权纠纷人民调解委员会9月1日

2022-09-02

北京电源行业协会知识产权纠纷人民调解委员会9月1日在中国国际服务贸易交易会上盛装亮相,欢迎光临展台,了解更多电源行业知识产权案例及更多知识产权相关知识,助理企业发展。

中、日锂电池材料竞争 进入“专利巷战”

2022-08-12

7月29日,国家知识产权局数据显示,三菱化学株式会社和MU电解液株式会社的一件名称为"锂二次电池以及其中使用的非水电解质”的中国发明专利ZL201510504217.0,被“宣告专利权全部无效”,无效请求人是一位自然人。

从法院审理商业秘密案件角度 解析商业秘密侵权

2022-08-10

在商业秘密侵权案件中,原告负有较重的举证责任,举证环节中任何一环的证据缺失会导致原告的诉讼请求不能得到法院支持。因此,企业在对商业秘密进行保护时,需未雨绸缪,根据法院审理商业秘密的诉讼思路,于日常经营管理中加强对商业秘密保护的合规工作,并保存相应的证据,若发生商业秘密侵权时,可全面举证。

宁德时代 5.18亿元动力电池专利侵权案再起波澜

2022-07-29

针对中创新航撤回对宁德时代3项专利无效申请的传闻,7月27日,中创新航发布公开声明称,目前,诉讼和涉案专利无效仍然处于审理阶段,尚无生效判决;7月27日晚间,宁德时代方面则对记者表示,上述3项涉诉专利收到了新的无效申请

2021年中国知识产权保护状况白皮书正式发布

2022-04-27

近日,国务院新闻办公室举办2021年中国知识产权发展状况新闻发布会,《2021年中国知识产权保护状况》正式发布。

赵 云:《新加坡调解公约》:新版《纽约公约》下国际商事调解的

2022-02-18

2019年顺利通过的《新加坡调解公约》专门就国际商事调解达成和解协议的执行问题做出了规定,旨在推动调解在更广范围内的使用。

深圳丽创美公司、马某与深圳羽翼公司车载充电器实用新型专利侵权

2022-01-27

最高法院在车载充电器实用新型专利侵权案中再次明确了对权利要求的解释规则和对等同侵权原则的适用规则。解释权利要求要结合专利申请文件本身记载的内容进行解释;专利申请时权利人熟悉的多个常规技术手段,在权利要求书中只保护其一而没有保护其他的,在侵权时不能通过等同原则予以保护。

以体育赛事直播纠纷为例,看何为著作权法意义上对作品的使用

2022-01-27

对享有著作权的作品进行了使用是认定构成著作权侵权的核心因素之一。著作权在原则上是一种法定权利,著作权的范围为法律所明确规定,我国著作权法第10条规定了著作权的具体内容。

宁德时代:你侵权!中航锂电:你专利无效

2022-01-11

7月中旬,据媒体报道,宁德时代已正式起诉中航锂电专利侵权。消息人士还透露,中航锂电涉嫌侵权范围覆盖其全系产品,电源协会知产纠纷调委会已进入了解。

技术合同诉讼程序问题

2022-01-06

2021年11月起,北京市知识产权公共服务中心(北京市知识产权维权援助中心)承担北京市知识产权局技术合同登记处工作。 为做好技术合同认定登记工作,充分发挥知识产权公共服务工作优势,公共服务中心邀请首都保护知识产权志愿服务专家,梳理技术合同的法律风险并做出提示,为促进技术交易,维护技术市场秩序提供保障。

明纬知识产权维权再次胜诉,敬告侵权者停止一切侵权行为!

2021-12-23

明纬,深耕电源产业近40年,拥有多项知识产权,多年来贯彻落实《明纬知识产权管理政策》,积极维护自身商标权、专利权、商业秘密等知产权益。针对商标侵权行为,明纬始终采取严厉的打击态度。

中美锂电隔膜之争,中方再下一城

2021-12-16

12月9日,国家知识产权局公告显示,美国Celgard公司(赛尔格有限责任公司)的ZL200780042406.4号发明专利,名称为“共挤出的多层电池隔板”被宣告全部无效,无效请求人有两位:一个是深圳市星源材质科技股份有限公司,一个是自然人“巴秀荣”。

最高法:如何认定建设工程项目的实际施工人?

2021-12-14

从招投标到工程施工到工程竣工,建设工程项目历来是重点监管的对象,住建部于2019年制定了《建筑工程施工发包与承包违法行为认定查处管理办法》,立法本意就是为规范建筑工程施工发包与承包活动,保证工程质量和施工安全。但由于巨大的经济利益的驱使,建设工程领域转包、违法分包、挂靠等乱象屡禁不止,发包人、承包人与实际施工人之间纠纷层出不穷。

中消协回应“加拿大鹅”消费维权事件:任何品牌在消费者面前都没

2021-12-02

中消协认为,经营者应当守法诚信经营,心怀责任担当,努力为消费者提供优质高效的产品和服务,切实保障消费者合法权益,把赢得消费者信赖作为企业发展、品牌长青的首要考量。

消费者投诉—在微信商家购买商品后商家已收款但不发货,如何处理

2021-10-28

“ 消费者通过微信在商家处购买了商品,商家已经收款但不发货,如何处理此消费纠纷?有何依据?该微商的行为是否违法,该如何处理?”

海淀法院发布知识产权合同十大典型案例

2021-07-15

4月23日,海淀法院召开“维护知识产权交易秩序助力构建诚信营商环境知识产权合同典型案例”发布会,发布了十大知识产权合同典型案例以案释法为您解答疑惑。

跳槽员工被判赔60余万,这起侵害商业秘密案为何能赢?

2021-06-18

企业员工流动涉及重要岗位,如何签订保密协议确保跳槽后的权益保护。遇到下面案例企业如何维权,请关注。

探讨算法作为商业秘密保护的利弊与侵权认定

2021-06-17

随着数据经济的发展,每个人的生活不可避免的受到算法的影响。算法这门技术蓬勃发展,算法之路无止境,算法也成为了某些领域企业重要的无形资产与核心竞争力。《最高人民法院关于审理侵犯商业秘密民事案件适用法律若干问题的规定》首次明确人民法院可以认定算法构成反不正当竞争法第九条第四款所称的技术信息,即算法可以作为商业秘密进行保护。对于算法商业秘密保护的研究非常少,本文旨在探讨算法作为商业秘密保护的利弊与侵权认定的难题。

《关于加强协作配合强化知识产权保护的意见》印发

2021-05-25

国家知识产权局 公安部印发《关于加强协作配合强化知识产权保护的意见》的通知,请关注。

侵害知识产权民事案件适用惩罚性赔偿

2021-03-31

侵害知识产权民事案件适用惩罚性赔偿典型案例目录一、广州天赐公司等与安徽纽曼公司等侵害技术秘密纠纷案[(2019)最高法知民终562号,最高人民法院]二、鄂尔多斯公司与米琪公司侵害商标权纠纷案[(2015)京知民初字第1677号,北京知识产权法院]三、小米科技公司等与中山奔腾公司等侵害商标权及不正当竞争纠纷案[(2019)苏民终1316号,江苏省高级人民法院]四、五粮液公司与徐中华等侵害商标权纠纷案[(2019)浙8601民初1364号,杭州铁路运输法院;(2020)浙01民终5872号,浙江省杭州市中级人民法院]五、阿迪达斯公司与阮国强等侵害商

展览会参展产品涉及专利侵权时侵权主体的认定

2021-03-31

最新最快最权威的知产法庭案件播报

论知识产权维权援助的“边界”

2021-01-28

知识产权维权援助的边界不宜限缩,更不应扩张,而应在其现有职能基础上予以明晰限定,同时借助技术支持实现边界之间的划分、嵌合与联动。

【民法典·新变化】织就商业信息严密保护网,“隐秘的角落”有法

2020-12-09

知识经济和信息社会的到来,使知识产权保护获得了前所未有的关注,在产业结构快速变化下,市场竞争者所拥有的信息量越大所取得的竞争优势就越大。作为“无形财产”的经营信息、技术秘密等商业秘密已成为知识产权保护中的重中之重,保护商业秘密即是保护创新成果优化合理利用的具体体现。

时间都去哪了?商业秘密案21年才等来终审判决

2020-10-11

陕西高院审结一起1999年即立案侦查的侵犯商业秘密犯罪的刑事附带民事案件。一起商业秘密侵权案件,历时21年才等来终审判决,可见在商业秘密案件中,原告方证明经济损失的难度是何等之高。而近日关于立案标准的修改,又能在多大程度上震慑那些靠侵犯他人知识产权获利的企业?

4项专利=32亿美元,此话怎讲?

2020-10-13

美国弗吉尼亚州地方法院作出了最终裁决,由于被法院认定侵犯4项专利技术,华为的老对手、美国网络设备制造商思科系统公司因侵犯网络安全专利须向Centripetal Networks公司赔付32亿美元。

北京发布《关于强化知识产权保护的行动方案》

2020-09-02

中共北京市委办公厅 北京市人民政府办公厅印发《关于强化知识产权保护的行动方案》的通知,请关注。

取消
  • 首页
  • 关于我们
  • 在线留言
  • 联系我们
  • 会员登录