层层递进巧化解 家事调解暖人心

典型意义

清官难断家务事，家事纠纷中既有法律层面的权利义务关系，更有家庭层面的情感纠葛。与司法程序的对抗性相比，调解更有利于修复家庭关系，促进家庭和睦。北京法院探索家事纠纷调解前置程序，充分发挥派驻法院的人民调解员熟悉社情民意、善用情理调解的优势，在立案前对婚姻家庭、继承等家事纠纷进行先行调解。本案中，受诉法院的诉前人民调解员通过耐心调解，消解了兄弟姐妹之间因遗产继承产生的矛盾，让兄弟姐妹冰释前嫌、握手言和，让老母亲欣慰地露出了笑容。

案情简介

丙因病去世，生前建有房屋数间，申请人乙认为该房屋属于其父亲丙的遗产，其享有继承权。故乙到法院起诉要求和其母甲对房产进行合理分割。

调解经过及结果

该案调解员采取了四个步骤，层层递进解开当事人心结，情理法交融促成了纠纷化解。一是解案情。在收到案件后，调解员通过翻阅卷宗、与申请人进行电话沟通，了解到申请人还有三个兄弟姐妹，本案存在遗漏必要共同诉讼当事人的情形，若依据当事人的主张分割房产必然侵害其他继承人的合法权益，调解员依法向乙释明需让其他兄弟姐妹参与调解发表意见。二是顺心情。申请人的兄弟姐妹到调解现场后，责怪乙要独占房产，调解还没有开始，兄弟姐妹之间就发生了争吵。甲看到子女因家产互相争吵，情绪也十分激动。针对上述情况，调解员对当事人开展“背对背”的调解，让乙离开诉前调解室，对其兄弟姐妹开展劝说工作，先从双方的亲情谈起，阐明房屋承载着父亲的辛苦和汗水，双方间血浓于水的关系不应因遗产争议而淡化。见到当事人激动的情绪有所缓和，调解员适时让乙进入诉前调解室，同时对乙的错误行为进行严肃的批评。三是搭平台。通过双方的陈述，调解员了解到双方对房屋的建造、翻建、出资等情况没有分歧，争执的焦点在于乙不事先商量而径直起诉至法院，因此心存怨言。调解员向当事人双方阐明人民调解工作的性质以及调解化解家事纠纷的益处，建议各方选择诉前调解作为化解矛盾的平台。通过一番调解工作，当事人终于同意坐下来面对面解决问题。四是快化解。调解员向当事人释明婚姻法、继承法、物权法相关法律规定，从房屋建造、翻建情况以及出资情况出发，讲明了涉案院落中房屋所有权的归属以及遗产范围。最终，申请人的兄弟姐妹表示认可乙对房屋的出资，一致同意乙与其母亲甲共同居住在涉案院落，自愿放弃对父亲遗产的继承。

调解经过及结果

家庭是社会的细胞。家和万事兴。家庭关系的和谐是社会和谐的基础，家事纠纷要充分发挥调解的优势，在纠纷化解中多一些体谅互让，多一些家庭温馨，努力让双方在调解平台上达成一致意见，于双方、于社会、于国家，善莫大焉。